Down -> 박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 등록 

 

Intro ......

 

최근 민주화의 토대를 만들었다는 것이다. 따라서 박정희 시대는 정치적으로는 고도로 억압적인 권위주의 체제였으면, 대체로 “국가자본주의” “수입대체산업화” “내포적 산업화 전략” 등으로 분리되는 수출지향 전략과는 매우 다른 개발 노선이었다. 그러나 박정희 정권의 “압축형 산업화”는 여러 측면에서 문제를 가지고 있었으며, ‘박정권의 산업정책에 특징적인 측면은?’에 대해 알아보겠다. 결국 한국에서 수출지향주의는 박정희 정. 제 출 일 : 과 목 명 : 담당교수 : REPORT 이 름: 학 번: 학 과: 제목 : 박정희시대의 경제개발의 문제점 ◈ 서론 ◈ ◈ 본론 ◈ 1. 보고서를 작성해 나가면서 현재의 경제 상황에서 늘 어른들의 이야기속 동경의 인물로 또는 향수에 젖게 하기 좋았던 시기로 박정희와 한강의 기적이라고 불리던 시기에 대해 상당부분 내가 잘못 알고 있다는 것을 알게 되었다. 2. 박정희 정권이 집권하였던 1961~1979년 동안에 한국경제의 양적인 성장과 질적인 변화는 누구도 부인할 수는 없을 것이다. 개발독재란  ......

 

 

Index & Contents

박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가

 

박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 - 미리보기를 참고 바랍니다.

 

 

제 출 일 :

과 목 명 :

담당교수 :

 

 

 

 

 

REPORT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

이 름:

학 번:

학 과:

 

 

 

 

제목 : 박정희시대의 경제개발의 문제점

 

◈ 서론 ◈

◈ 본론 ◈

1. 개발독재란 무엇인가?

2. 박정희 시대의 산업화 전략의 문제점은?

? 산업화 전략

(1) 성장제일주의

(2) 수출지향 상업화 전략의 형성

(3) 중화학공업화로의 전환

3. 박정희 정권의 산업정책에 특징적인 측면은?

◈ 결론 ◈

 

제목 : 박정희시대의 경제개발의 문제점

 

◈ 서론 ◈

 

이번 ‘한국 정치론’ 수업의 기말보고서 주제로 박정희시대의 경제개발에 문제점은 대해 보다 사실적으로 탐구해 보기로 하였다. 사실 한국 정치론수업을 듣기 전까지만 하더라도 박정희와 같은 정치적 인물에 관해 많은 관심도 없었고, 나와 같은 또래의 학생들과 시민들이 민주화를 위하여 목숨을 바쳤던 것에도 역시 관심 없었다. 하지만 수업을 통해 접하게 된 4월혁명과 부마항쟁의 영상자료를 통해 그 격동의 시기에 대해 한번쯤 생각해 보게 되었다.

보고서를 작성해 나가면서 현재의 경제 상황에서 늘 어른들의 이야기속 동경의 인물로 또는 향수에 젖게 하기 좋았던 시기로 박정희와 한강의 기적이라고 불리던 시기에 대해 상당부분 내가 잘못 알고 있다는 것을 알게 되었다.

이번 기회를 통해 현재 계속되는 어려운 경제상황 속에서 눈부신 경제발전만을 생각하고 추앙받는 박정희 시대는 과연 모든 이에게 존경받을 만한 경제발전을 하였는지에 대해 돌이켜 보기 위한 몇 가지 의문을 제기해 본다.

우선 ‘개발독재란 무엇인가?’, ‘박정희 시대의 산업화 전략의 문제점 무었는가?’, ‘박정권의 산업정책에 특징적인 측면은?’에 대해 알아보겠다.

 

◈ 본론 ◈

 

1. 개발독재란 무엇인가?

 

개발독재란 정치적 안정 ? 참여제한을 통해 경제개발에 국가를 총동원한다는 것이다.

이 개발독재 체제는 지도자와 국민억압과 개발행정의 국가기구로 구성되어 있으며 개발 국가론에 따르면, 국가의 정책결정구조 폐쇄성과 중앙집권성, 사회세력의 미발달 및 배제, 생산수단의 국가 집중 등으로 국가는 높은 수준의 자율성과 능력을 보유할 수 있어서 효과적인 국가의 경제개입이 가능하다는 것이다.

개발독재론에 의하면 정치적 권위주의와 경제적 고도성장 간에는 인과적 관계를 갖는다고 한다. 따라서 박정희 시대는 정치적으로는 고도로 억압적인 권위주의 체제였으면, 경제적으로는 급속한 성장을 이룩한 시기였기 때문에 개발독재의 전형적인 모습이라고 볼 수 있다.

 

2. 박정희 시대의 산업화 전략의 문제점은?

 

최근에 주목을 받고 있는 “박정희 부활” 현상의 핵심을 차지하고 있는 것이 경제발전 문제이다. 박정희 시대의 개발독재로 인해 한국은 급속한 경제성장을 이룩하였으며, 최근 민주화의 토대를 만들었다는 것이다. 이러한 박정희 예찬론은 문민정부의 경제적 무능에 대한 반사적 효과로 더욱 확산되고 있다.

박정희 정권이 집권하였던 1961~1979년 동안에 한국경제의 양적인 성장과 질적인 변화는 누구도 부인할 수는 없을 것이다. 그리고 이러한 토대가 현재 한국경제 도약의 기초가 되고 있기도 하다. 그러나 박정희 정권의 “압축형 산업화”는 여러 측면에서 문제를 가지고 있었으며, 그 후유증과 유산은 최근 여러 대형사건들에서 보이듯이 경제성장의 걸림돌이 되기도 한다. 이러한 측면에서 박정희 정권의 개발독재에 대해 살펴보도록 하자.

 

? 산업화 전략

 

(1) 성장제일주의

우리나라는 한국전쟁 이후 전쟁복구를 거치면서, 산업화의 후발주자로서 경제성장에 대한 광범한 합의를 가지게 되었으며 박정희 정권은 경제 우선주의를 무엇보다도 강조하였다.

박정희 정권이 성장제일주의로 나간 까닭은 쿠데타로 집권을 하여 정당성이 없었기 때문이다. 따라서 명분을 세우기 위에 경제를 우선으로 천명하고 가시적인 성과를 보여주기 위해 성장 제일주의를 택하게 된 것으로 보인다. 또한 박정희 정권은 경제개발을 남북한대결로 인식하여 반공의 의미는 경제에서 “북한 이기기”로 표출되었고 이것이 경제성장을 우선으로 하는 정책반영의 이유가 되었다.

이러한 성장제일주의는 경제규모의 급속한 변화를 통해 한강의 기적을 가져왔지만, 상당한 문제점도 있었다.

① 성장제일주의는 생산력 발전이 최고의 가치라는 생산력 만능주의, 목적을 위해서는 수단, 과정, 절차는 중요한 것이 아니라는 성과 제일주의에 기초하여 있다. 따라서 생산력 발전을 위해서는 모든 것을 희생시켜도 좋으며, 과정보다는 결과에 관심을 갖는 경제에서의 “군사주의”의 확산을 가져왔다.

② 성장제일주의는 외연적 확대에만 관심을 갖고 산업구조의 내적 연관성에는 소홀하였다. 따라서 목표달성을 위한 쉬운 방법으로 재벌에 의존하는 결과를 가져왔으며, 중소기업의 육성을 통한 경제적 하부토대의 구축과 유연성 확보에는 실패하였다. 더불어 대외경제관계에서도 장기적이고 구조적인 관계의 형성보다는 단기적인 수출목표액 달성에 역점을 두었기 때문에 외국자본에 종속되는 결과를 가져왔다.

 

(2) 수출지향 상업화 전략의 형성

수출은 규모의 경제를 개발하고 최대효용을 보장함으로써 개발도상국이 국내시장의 한계를 극복하는 것을 가능하게 한다. 이러한 입장에서 박정희 정권의 수출지향주의는 높은 평가를 받는다. 그러나 박정희 정권의 수출주의는 처음부터 정착된 것은 아니었다.

박정희 정권은 제1차 5개년계획을 통해서 산업화 전략을 제시하였는데, 대체로 “국가자본주의” “수입대체산업화” “내포적 산업화 전략” 등으로 분리되는 수출지향 전략과는 매우 다른 개발 노선이었다. 하지만 이러한 전략은 미국의 압력과 무리한 개발자금 조달계획과 방만한 투자계획이 난관에 부딪히면서 수정이 불가피해졌다.

수정작업은 목표성장률과 투자율을 재조정하는 데 그친 것이 아니라 수출 지향적 공업화로 개발정책을 일대 전환하였다.

결국 한국에서 수출지향주의는 박정희 정

박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 등록 BF . 보고서를 작성해 나가면서 현재의 경제 상황에서 늘 어른들의 이야기속 동경의 인물로 또는 향수에 젖게 하기 좋았던 시기로 박정희와 한강의 기적이라고 불리던 시기에 대해 상당부분 내가 잘못 알고 있다는 것을 알게 되었다. 개발독재란 무엇인가? 개발독재란 정치적 안정 ? 참여제한을 통해 경제개발에 국가를 총동원한다는 것이다. 이러한 성장제일주의는 경제규모의 급속한 변화를 통해 한강의 기적을 가져왔지만, 상당한 문제점도 있었다. 우선 ‘개발독재란 무엇인가?’, ‘박정희 시대의 산업화 전략의 문제점 무었는가?’, ‘박정권의 산업정책에 특징적인 측면은?’에 대해 알아보겠다. 따라서 생산력 발전을 위해서는 모든 것을 희생시켜도 좋으며, 과정보다는 결과에 관심을 갖는 경제에서의 “군사주의”의 확산을 가져왔다. 사실 한국 정치론수업을 듣기 전까지만 하더라도 박정희와 같은 정치적 인물에 관해 많은 관심도 없었고, 나와 같은 또래의 학생들과 시민들이 민주화를 위하여 목숨을 바쳤던 것에도 역시 관심 없었다. 이러한 박정희 예찬론은 문민정부의 경제적 무능에 대한 반사적 효과로 더욱 확산되고 있다. 결국 한국에서 수출지향주의는 박정희 정. 박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 등록 BF . 2. 박정희 정권의 산업정책에 특징적인 측면은? ◈ 결론 ◈ 제목 : 박정희시대의 경제개발의 문제점 ◈ 서론 ◈ 이번 ‘한국 정치론’ 수업의 기말보고서 주제로 박정희시대의 경제개발에 문제점은 대해 보다 사실적으로 탐구해 보기로 하였개발독재란 무엇인가? 개발독재란 정치적 안정 ? 참여제한을 통해 경제개발에 국가를 총동원한다는 것이다. 개발독재란 무엇인가? 2. 박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 등록 BF . 이러한 입장에서 박정희 정권의 수출지향주의는 높은 평가를 받는다. 수정작업은 목표성장률과 투자율을 재조정하는 데 그친 것이 아니라 수출 지향적 공업화로 개발정책을 일대 전환하였다. 박정희 정권이 집권하였던 1961~1979년 동안에 한국경제의 양적인 성장과 질적인 변화는 누구도 부인할 수는 없을 것이다. 제 출 일 : 과 목 명 : 담당교수 : REPORT 이 름: 학 번: 학 과: 제목 : 박정희시대의 경제개발의 문제점 ◈ 서론 ◈ ◈ 본론 ◈ 1. 결국 한국에서 수출지향주의는 박정희 정. 보고서를 작성해 나가면서 현재의 경제 상황에서 늘 어른들의 이야기속 동경의 인물로 또는 향수에 젖게 하기 좋았던 시기로 박정희와 한강의 기적이라고 불리던 시기에 대해 상당부분 내가 잘못 알고 있다는 것을 알게 되었다. 따라서 박정희 시대는 정치적으로는 고도로 억압적인 권위주의 체제였으면, 경제적으로는 급속한 성장을 이룩한 시기였기 때문에 개발독재의 전형적인 모습이라고 볼 수 있다. 박정희 시대의 산업화 전략의 문제점은? 최근에 주목을 받고 있는 “박정희 부활” 현상의 핵심을 차지하고 있는 것이 경제발전 문제이다. 하지만 수업을 통해 접하게 된 4월혁명과 부마항쟁의 영상자료를 통해 그 격동의 시기에 대해 한번쯤 생각해 보게 되었다.박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 등록 BF . 하지만 수업을 통해 접하게 된 4월혁명과 부마항쟁의 영상자료를 통해 그 격동의 시기에 대해 한번쯤 생각해 보게 되었다. 따라서 박정희 시대는 정치적으로는 고도로 억압적인 권위주의 체제였으면, 경제적으로는 급속한 성장을 이룩한 시기였기 때문에 개발독재의 전형적인 모습이라고 볼 수 있다. 박정희 정권이 집권하였던 1961~1979년 동안에 한국경제의 양적인 성장과 질적인 변화는 누구도 부인할 수는 없을 것이다. 따라서 목표달성을 위한 쉬운 방법으로 재벌에 의존하는 결과를 가져왔으며, 중소기업의 육성을 통한 경제적 하부토대의 구축과 유연성 확보에는 실패하였다. 박정희 시대의 산업화 전략의 문제점은? ? 산업화 전략 (1) 성장제일주의 (2) 수출지향 상업화 전략의 형성 (3) 중화학공업화로의 전환 3. 우선 ‘개발독재란 무엇인가?’, ‘박정희 시대의 산업화 전략의 문제점 무었는가?’, ‘박정권의 산업정책에 특징적인 측면은?’에 대해 알아보겠다. 또한 박정희 정권은 경제개발을 남북한대결로 인식하여 반공의 의미는 경제에서 “북한 이기기”로 표출되었고 이것이 경제성장을 우선으로 하는 정책반영의 이유가 되었다. 이러한 박정희 예찬론은 문민정부의 경제적 무능에 대한 반사적 효과로 더욱 확산되고 있다. 이러한 성장제일주의는 경제규모의 급속한 변화를 통해 한강의 기적을 가져왔지만, 상당한 문제점도 있었다. 이러한 측면에서 박정희 정권의 개발독재에 대해 살펴보도록 하자. ① 성장제일주의는 생산력 발전이 최고의 가치라는 생산력 만능주의, 목적을 위해서는 수단, 과정, 절차는 중요한 것이 아니라는 성과 제일주의에 기초하여 있다. 박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 등록 BF . (2) 수출지향 상업화 전략의 형성 수출은 규모의 경제를 개발하고 최대효용을 보장함으로써 개발도상국이 국내시장의 한계를 극복하는 것을 가능하게 한다. 그러나 박정희 정권의 “압축형 산업화”는 여러 측면에서 문제를 가지고 있었으며, 그 후유증과 유산은 최근 여러 대형사건들에서 보이듯이 경제성장의 걸림돌이 되기도 한다.박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 - 미리보기를 참고 바랍니다. 더불어 대외경제관계에서도 장기적이고 구조적인 관계의 형성보다는 단기적인 수출목표액 달성에 역점을 두었기 때문에 외국자본에 종속되는 결과를 가져왔다. 하지만 이러한 전략은 미국의 압력과 무리한 개발자금 조달계획과 방만한 투자계획이 난관에 부딪히면서 수정이 불가피해졌다. 이러한 입장에서 박정희 정권의 수출지향주의는 높은 평가를 받는다. 이 개발독재 체제는 지도자와 국민억압과 개발행정의 국가기구로 구성되어 있으며 개발 국가론에 따르면, 국가의 정책결정구조 폐쇄성과 중앙집권성, 사회세력의 미발달 및 배제, 생산수단의 국가 집중 등으로 국가는 높은 수준의 자율성과 능력을 보유할 수 있어서 효과적인 국가의 경제개입이 가능하다는 것이다. ◈ 본론 ◈ 1. 더불어 대외경제관계에서도 장기적이고 구조적인 관계의 형성보다는 단기적인 수출목표액 달성에 역점을 두었기 때문에 외국자본에 종속되는 결과를 가져왔다. 박정희 시대의 산업화 전략의 문제점은? 최근에 주목을 받고 있는 “박정희 부활” 현상의 핵심을 차지하고 있는 것이 경제발전 문제이다. 따라서 목표달성을 위한 쉬운 방법으로 재벌에 의존하는 결과를 가져왔으며, 중소기업의 육성을 통한 경제적 하부토대의 구축과 유연성 확보에는 실패하였다. 그러나 박정희 정권의 수출주의는 처음부터 정착된 것은 아니었다. 2. 그리고 이러한 토대가 현재 한국경제 도약의 기초가 되고 있기도 하다. 박정희 정권이 성장제일주의로 나간 까닭은 쿠데타로 집권을 하여 정당성이 없었기 때문이다. 그리고 이러한 토대가 현재 한국경제 도약의 기초가 되고 있기도 하다. 이번 기회를 통해 현재 계속되는 어려운 경제상황 속에서 눈부신 경제발전만을 생각하고 추앙받는 박정희 시대는 과연 모든 이에게 존경받을 만한 경제발전을 하였는지에 대해 돌이켜 보기 위한 몇 가지 의문을 제기해 본다. 박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 등록 BF . 박정희 시대의 개발독재로 인해 한국은 급속한 경제성장을 이룩하였으며, 최근 민주화의 토대를 만들었다는 것이다. 박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 등록 BF . 그러나 박정희 정권의 수출주의는 처음부터 정착된 것은 아니었다. 제 출 일 : 과 목 명 : 담당교수 : REPORT 이 름: 학 번: 학 과: 제목 : 박정희시대의 경제개발의 문제점 ◈ 서론 ◈ ◈ 본론 ◈ 1. ② 성장제일주의는 외연적 확대에만 관심을 갖고 산업구조의 내적 연관성에는 소홀하였다. 박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 등록 BF . 개발독재론에 의하면 정치적 권위주의와 경제적 고도성장 간에는 인과적 관계를 갖는다고 한다. 박정희 정권의 산업정책에 특징적인 측면은? ◈ 결론 ◈ 제목 : 박정희시대의 경제개발의 문제점 ◈ 서론 ◈ 이번 ‘한국 정치론’ 수업의 기말보고서 주제로 박정희시대의 경제개발에 문제점은 대해 보다 사실적으로 탐구해 보기로 하였. 박정희 시대의 개발독재로 인해 한국은 급속한 경제성장을 이룩하였으며, 최근 민주화의 토대를 만들었다는 것이다. 하지만 이러한 전략은 미국의 압력과 무리한 개발자금 조달계획과 방만한 투자계획이 난관에 부딪히면서 수정이 불가피해졌다. 박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 등록 BF . 이번 기회를 통해 현재 계속되는 어려운 경제상황 속에서 눈부신 경제발전만을 생각하고 추앙받는 박정희 시대는 과연 모든 이에게 존경받을 만한 경제발전을 하였는지에 대해 돌이켜 보기 위한 몇 가지 의문을 제기해 본다. ① 성장제일주의는 생산력 발전이 최고의 가치라는 생산력 만능주의, 목적을 위해서는 수단, 과정, 절차는 중요한 것이 아니라는 성과 제일주의에 기초하여 있다. 박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 등록 BF . (2) 수출지향 상업화 전략의 형성 수출은 규모의 경제를 개발하고 최대효용을 보장함으로써 개발도상국이 국내시장의 한계를 극복하는 것을 가능하게 한다.박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 - 미리보기를 참고 바랍니다. 따라서 생산력 발전을 위해서는 모든 것을 희생시켜도 좋으며, 과정보다는 결과에 관심을 갖는 경제에서의 “군사주의”의 확산을 가져왔다. 개발독재란 무엇인가? 2. 사실 한국 정치론수업을 듣기 전까지만 하더라도 박정희와 같은 정치적 인물에 관해 많은 관심도 없었고, 나와 같은 또래의 학생들과 시민들이 민주화를 위하여 목숨을 바쳤던 것에도 역시 관심 없었다. 또한 박정희 정권은 경제개발을 남북한대결로 인식하여 반공의 의미는 경제에서 “북한 이기기”로 표출되었고 이것이 경제성장을 우선으로 하는 정책반영의 이유가 되었다. ◈ 본론 ◈ 1. 개발독재론에 의하면 정치적 권위주의와 경제적 고도성장 간에는 인과적 관계를 갖는다고 한다. 따라서 명분을 세우기 위에 경제를 우선으로 천명하고 가시적인 성과를 보여주기 위해 성장 제일주의를 택하게 된 것으로 보인다.. 수정작업은 목표성장률과 투자율을 재조정하는 데 그친 것이 아니라 수출 지향적 공업화로 개발정책을 일대 전환하였다. 이 개발독재 체제는 지도자와 국민억압과 개발행정의 국가기구로 구성되어 있으며 개발 국가론에 따르면, 국가의 정책결정구조 폐쇄성과 중앙집권성, 사회세력의 미발달 및 배제, 생산수단의 국가 집중 등으로 국가는 높은 수준의 자율성과 능력을 보유할 수 있어서 효과적인 국가의 경제개입이 가능하다는 것이다. 박정희 정권은 제1차 5개년계획을 통해서 산업화 전략을 제시하였는데, 대체로 “국가자본주의” “수입대체산업화” “내포적 산업화 전략” 등으로 분리되는 수출지향 전략과는 매우 다른 개발 노선이었다. 박정희 시대의 산업화 전략의 문제점은? ? 산업화 전략 (1) 성장제일주의 (2) 수출지향 상업화 전략의 형성 (3) 중화학공업화로의 전환 3. 박정희 정권은 제1차 5개년계획을 통해서 산업화 전략을 제시하였는데, 대체로 “국가자본주의” “수입대체산업화” “내포적 산업화 전략” 등으로 분리되는 수출지향 전략과는 매우 다른 개발 노선이었다. 박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 등록 BF . ② 성장제일주의는 외연적 확대에만 관심을 갖고 산업구조의 내적 연관성에는 소홀하였다. ? 산업화 전략 (1) 성장제일주의 우리나라는 한국전쟁 이후 전쟁복구를 거치면서, 산업화의 후발주자로서 경제성장에 대한 광범한 합의를 가지게 되었으며 박정희 정권은 경제 우선주의를 무엇보다도 강조하였다. 그러나 박정희 정권의 “압축형 산업화”는 여러 측면에서 문제를 가지고 있었으며, 그 후유증과 유산은 최근 여러 대형사건들에서 보이듯이 경제성장의 걸림돌이 되기도 한다. 박정희 대통령의 경제개발의 실태와 문제점에 대한 평가 등록 BF . 이러한 측면에서 박정희 정권의 개발독재에 대해 살펴보도록 하자. 따라서 명분을 세우기 위에 경제를 우선으로 천명하고 가시적인 성과를 보여주기 위해 성장 제일주의를 택하게 된 것으로 보인다. ? 산업화 전략 (1) 성장제일주의 우리나라는 한국전쟁 이후 전쟁복구를 거치면서, 산업화의 후발주자로서 경제성장에 대한 광범한 합의를 가지게 되었으며 박정희 정권은 경제 우선주의를 무엇보다도 강조하였다. 박정희 정권이 성장제일주의로 나간 까닭은 쿠데타로 집권을 하여 정당성이 없었기 때문이.