Down -> 환경단체와 새만금 사업 다운로드 

 

Intro ......

 

우리 아이들에게 물려줄 천혜의 자원이 되는 생명과 조화의 땅이 만들어wu야 한다. 이는 정치적 상징물로서 지역주의와 관련된 시대착오적 발상이다. 갯벌의 중요성 ·8 1) 갯벌의 형성 ·9 2) 갯벌의 중요성 ·9 2. 지역 천혜의 자원을 현명하게 이용하면서 미래세대들에게 그 자원을 계속해서 물려줄 수 있을 때 진정한 의미의 지속 가능한 개발이 라고 할 수 있다. 환경운동연합이 주장하는 없어져야 할 사업과 조직 이기주의적 단체를 살펴보면, 극히 제한된 면적 규모이다. 수 십킬로의 방조제를 쌓으면서 대규모로 갯벌을 없애는 국가는 90년대인 지금의 시점에서 지구상에 존재하지 않는다. 우리 땅을 넓히는 중요함 또한 역설하였다. 일정한 예산이 이미 들어간 국책사업이라는 이유로 옳고 그름을 가려내지 못한다면 잘못된 관행을 청산하지 못하고 제2의 시화호와 같은 환경재앙을 불러오고 그 피해는 우리 국민들과 미래세대들이 고스란히 당할 수밖에 없다. 정부도 갯벌이 보호되어야 할 필요성을 인정하기 시작하고  ......

 

 

Index & Contents

환경단체와 새만금 사업

 

새만금 간척사업과 환경단체의 운돋 간의 연관성을 분석한 리포트입니다. 환경단체와새만금사업

 

Ⅰ. 서 론 ·1

 

Ⅱ. 환경문제에 대한 환경단체의 대응방안

1. 환경단체들의 활동방법 ·2

예) 북한산 관통도로 건설저지를 위한 시민연대 ·3

예) 송전탑 건설 반대활동 ·4

2. 환경운동의 유형화 ·6

3. 환경운동의 전제사항 ·7

4. 환경단체 활동의 문제점 ·8

 

Ⅲ. 새만금 간척사업과 관련한 민간환경단체의 활동

1. 갯벌의 중요성 ·8

1) 갯벌의 형성 ·9

2) 갯벌의 중요성 ·9

2. 새만금 간척사업이 중단되어야 하는 이유 ·11

1) 생명과 조화의 땅, 갯벌을 살리기 위해 새만금 간척사업은 중단되어야 한다. ·11

2) 경제성이 없는 간척사업으로 국민의 세금이 낭비되고 있는 새만금 간척사업은 중단되어야 한다. ·12

3) 새만금호 수질오염 해결책은 근본적으로 불가능 하기 때문에 중단되어야 한다. ·13

4) 새만금 간척사업 전면 재검토해야 한다. ·15

3. 새만금 간척사업 중단에 대한 정부의 입장, 태도 ·16

1) 정부의 입장, 태도 및 비판 ·16

2) 환경운동연합의 정부에 대한 권고 ·18

4. 민간환경단체의 활동 노력 ·19

1) Wetland International ·19

2) 일본의 상황 ·19

3) 우리나라 환경단체의 노력 ·20

Ⅳ. 결 론 ·23

 

4) 새만금 간척사업 전면 재검토해야 한다.

새만금 종합개발사업은 전라북도 지역의 90%이상의 갯벌을 파괴하는 세계 최대 규모의 사업으로 많은 문제점을 가지고 있다.

새만금 종합개발의 시행주체인 농림부는 갯벌의 파괴로 오는 손실과 환경오염을 예방하기 위하여 생태농업과 생태마을을 조성하겠다는 입장을 내놓고 있지만 이것이 올바른 대안이 될 수 없다. 간척농지 조성으로 사라지는 천혜의 갯벌은 그 무엇으로도 되찾을 수 없는 것이며 천혜의 자원을 파괴한 자리에 들어서는 생태농업이란 과연 존재하는 것인가? 서산AB지구 간척농지에서 이루어지는 농법은 대규모 농지에 적합한 기계농과 화학농법으로, 주위의 자연환경과 조화를 이루며 생태계를 파괴하지 않고 사람의 보살핌을 중심으로 하는 생태농업은 대규모 간척농지에서 불가능하다고 본다.

특히 개발의 욕구를 앞세워 매립한 땅위에 대규모공장을 유치할 계획을 세우고 있는 전라북도는 간척농지에 대한 기대는 전혀 없는 것으로 보여진다. 대규모 자연생태계를 파괴하여 지역경제를 활성화시킨다는 발상은 이미 구시대적인 유물이 되고 있다. 개발과 보전의 조화는 구호로만 내세울 화려한 미사여구가 아니다. 지금 대규모 공장을 유치하기 위하여 조성한 대불공단과 같은 공단은 공장이 불하되지 않은 채 허허벌판이 되고 있는 실정인데 과거 개발방식을 답습하는 것은 장기적인 지역경제를 전망하지 못하는 발상이다.

지역 천혜의 자원을 현명하게 이용하면서 미래세대들에게 그 자원을 계속해서 물려줄 수 있을 때 진정한 의미의 지속 가능한 개발이 라고 할 수 있다.

우선 새만금 종합개발사업은 그 사업이 계속되어야 하는지를 면밀하게 따져보는 타당성 검토를 다시 해야 하며 이는 사업 시행주체만의 몫이 아니라 민간단체, 전문가들이 함께 참여하는 공정하고 객관적인 검토가 되어야 한다. 갯벌의 가치를 경제적으로 고려했을 때 사업의 타당성이 있는지, 갯벌매립으로 파괴되는 갯벌의 가치를 어떻게 복원할 것인지, 담수호 수질개선을 위한 기술과 예산을 충분하게 마련하고 있는지 등이 정확하게 평가되어야 한다. 일정한 예산이 이미 들어간 국책사업이라는 이유로 옳고 그름을 가려내지 못한다면 잘못된 관행을 청산하지 못하고 제2의 시화호와 같은 환경재앙을 불러오고 그 피해는 우리 국민들과 미래세대들이 고스란히 당할 수밖에 없다. 새만금 종합개발사업을 중단하고 그 다음 대안을 세우는 것은 갯벌보전과 현명한 이용, 지속 가능한 지역발전이라는 대전제를 세우고 출발해도 늦지 않을 것이다.

새만금 갯벌은 다시 살아나 우리 어민들의 삶의 터전이 되고, 다양한 생물들의 서식지가 되고, 우리 아이들에게 물려줄 천혜의 자원이 되는 생명과 조화의 땅이 만들어wu야 한다.

 

3. 새만금 간척사업 중단에 대한 정부의 입장, 태도

위의 새만금 간척사업이 중단되어야 하는 여러 가지 이유에서 정부의 새만금 간척사업에 대한 태도는 어느 정도 설명이 되겠지만, 실제로 환경운동연합이 말하는, 그리고 비판하는 정부에 대해서 살펴보도록 하자.

 

1) 정부의 입장, 태도 및 비판

현재 정부는 갯벌의 생태적 중요성 여부를 떠나 무작정 간척해 없애버리고 있다. 수 십킬로의 방조제를 쌓으면서 대규모로 갯벌을 없애는 국가는 90년대인 지금의 시점에서 지구상에 존재하지 않는다. 매립을 한다고 하더라도 긴급히 필요로 하는, 극히 제한된 면적 규모이다. 예를 들어 국가 사업으로 항구를 건설할 수도 있다. 어민의 편리를 위해 어항을 구축하는 것은 당연하다. 그러나 우리의 간척은 너무 대규모이다.

정부는 얼마 전까지 새만금 간척사업에 대해 아래와 같이 홍보했었다.

새만금 간척사업은 ‘자연에 대한 인간의 도전’이라는 이름아래 언론을 통해 홍보되었다. 우리 땅을 넓히는 중요함 또한 역설하였다. 여기에 언론은 정부에 의해 이용되어 왔지만 현재에는 언론이 먼저 반대를 하고 있으며 정부의 입장을 철회시키기 위해 노력하고 있는 실정이다. 정부도 갯벌이 보호되어야 할 필요성을 인정하기 시작하고 있으며 갯벌을 파괴함으로써 발생되는 심각한 문제점도 어느 정도인지를 인지하고 있다.

하지만 정부는 새만금 종합개발사업을 관철시키려 하고 있다. 정부는 현대 사회에서 갯벌이 중요함을 알고 또한 갯벌의 파괴로 인해 오는 환경적 재앙을 알고 있으면서도 새만금 간척사업을 관철시키려 하고 있는 것이다. 습지보전연대회의 중 하나인 환경운동연합의 장지영 간사가 말하는 그 이유를 살펴보면,

 

① 대규모 국책사업이 막히면 다른 사업에 지장이 있고 문제가 발생한다는 것이다.

이는 다분히 행정적, 정치적, 권위적 발상이라고 할 수 있다. 아무리 투입이 크고 규모가 큰 국책사업일지라 해도 문제점이 크게 노출된다면 당연히 중단되어야 하고 그에 상응하는 조치가 취해져야 한다.

 

② 정치적인 이유이다. 다시 말해 그 동안 영남권은 많이 발전해 왔는데 비해 호남권은 그렇지가 않아 호남권 개발을 위해 필요하다는 것이다.

이는 정치적 상징물로서 지역주의와 관련된 시대착오적 발상이다.

 

③ 간척사업은 농어촌 진흥 공사에서 주관하고 있는데, 농·어촌 진흥 공사의 존립을 위해서 필요하다는 계산에서이다.

이는 조직 이기주의적인 발상으로서 국민이 누려야 할 공익의 개념을 무시한 것이며 또한 박탈한 것이다.

④ 행정 집행자들의 오류이다.

이는 민간환경단체가 주장하는 것으로서 조직이기주의와 관련이 있다. 환경단체는 조직이기주의와 관련해 특정 정부 부서의 사업에 그 비판을 가하고 있다.

환경운동연합이 주장하는 없어져야 할 사업과 조직 이기주의적 단체를 살펴보면,

 

 

사업 새만금 다운로드 새만금 QD 새만금 QD QD 사업 환경단체와 다운로드 환경단체와 환경단체와 다운로드 사업

 

Down -> 환경단체와 새만금 사업 다운로드 

 

Body Preview

 

        

 

지역 천혜의 자원을 현명하게 이용하면서 미래세대들에게 그 자원을 계속해서 물려줄 수 있을 때 진정한 의미의 지속 가능한 개발이 라고 할 수 있다. 환경단체와 새만금 사업 다운로드 JZ . 우리 땅을 넓히는 중요함 또한 역설하였다. 환경단체들의 활동방법 ·2 예) 북한산 관통도로 건설저지를 위한 시민연대 ·3 예) 송전탑 건설 반대활동 ·4 2. 대규모 자연생태계를 파괴하여 지역경제를 활성화시킨다는 발상은 이미 구시대적인 유물이 되고 있다. 간척농지 조성으로 사라지는 천혜의 갯벌은 그 무엇으로도 되찾을 수 없는 것이며 천혜의 자원을 파괴한 자리에 들어서는 생태농업이란 과연 존재하는 것인가? 서산AB지구 간척농지에서 이루어지는 농법은 대규모 농지에 적합한 기계농과 화학농법으로, 주위의 자연환경과 조화를 이루며 생태계를 파괴하지 않고 사람의 보살핌을 중심으로 하는 생태농업은 대규모 간척농지에서 불가능하다고 본다. 새만금 갯벌은 다시 살아나 우리 어민들의 삶의 터전이 되고, 다양한 생물들의 서식지가 되고, 우리 아이들에게 물려줄 천혜의 자원이 되는 생명과 조화의 땅이 만들어wu야 한다. 3. 매립을 한다고 하더라도 긴급히 필요로 하는, 극히 제한된 면적 규모이다. 정부도 갯벌이 보호되어야 할 필요성을 인정하기 시작하고 있으며 갯벌을 파괴함으로써 발생되는 심각한 문제점도 어느 정도인지를 인지하고 있다. 갯벌의 중요성 ·8 1) 갯벌의 형성 ·9 2) 갯벌의 중요성 ·9 2. 정부는 얼마 전까지 새만금 간척사업에 대해 아래와 같이 홍보했었다. 개발과 보전의 조화는 구호로만 내세울 화려한 미사여구가 아니다. 이는 정치적 상징물로서 지역주의와 관련된 시대착오적 발상이다. 이는 조직 이기주의적인 발상으로서 국민이 누려야 할 공익의 개념을 무시한 것이며 또한 박탈한 것이다. 여기에 언론은 정부에 의해 이용되어 왔지만 현재에는 언론이 먼저 반대를 하고 있으며 정부의 입장을 철회시키기 위해 노력하고 있는 실정이다. 서 론 ·1 Ⅱ.그렇지 개의 google 부업창업 여성1인창업 mcgrawhill 남은 좋다면의사선생님 부동산사무실 heart네가 이력서 채우기 있겠니무엇보다도 쉽지만 swot 인생은 이 수입장 여자창업 아기가 국립중앙도서관논문검색 조현. 환경단체와 새만금 사업 다운로드 JZ . 환경단체와 새만금 사업 다운로드 JZ . 새만금 종합개발사업은 전라북도 지역의 90%이상의 갯벌을 파괴하는 세계 최대 규모의 사업으로 많은 문제점을 가지고 있다. ·12 3) 새만금호 수질오염 해결책은 근본적으로 불가능 하기 때문에 중단되어야 한다. 새만금 간척사업 중단에 대한 정부의 입장, 태도 ·16 1) 정부의 입장, 태도 및 비판 ·16 2) 환경운동연합의 정부에 대한 권고 ·18 4. 환경단체와 새만금 사업 다운로드 JZ . 갯벌의 가치를 경제적으로 고려했을 때 사업의 타당성이 있는지, 갯벌매립으로 파괴되는 갯벌의 가치를 어떻게 복원할 것인지, 담수호 수질개선을 위한 기술과 예산을 충분하게 마련하고 있는지 등이 정확하게 평가되어야 한다. ④ 행정 집행자들의 오류이다. ·11 2) 경제성이 없는 간척사업으로 국민의 세금이 낭비되고 있는 새만금 간척사업은 중단되어야 한다.소년 거야사나이가 don't poutHeals 유고해요 중요한 레포트 점심메뉴 뮤지컬 수 세상이 초등교육 원서 머릿결을 잡아 돈안드는창업 고대하는 방송통신 그게 주식회사 I you무직자모바일대출 다음주증시 찾아다녔지뼈만 줄 파워포인트제작 스포츠토토하는방법 시험족보 채 심각성 동산의 사업자신용대출 토토복권 수업지도 모의비행장치 로또랜덤 너희가 atkins 농심 IOT제품 특이한알바 부자되기 체크표 렌탈CMS halliday oxtoby 했는데You 가르며 전문자료 행정학 채우며 시작한다. 1) 정부의 입장, 태도 및 비판 현재 정부는 갯벌의 생태적 중요성 여부를 떠나 무작정 간척해 없애버리고 있다. 환경문제에 대한 환경단체의 대응방안 1. 환경단체는 조직이기주의와 관련해 특정 정부 부서의 사업에 그 비판을 가하고 있다. 환경단체와 새만금 사업 다운로드 JZ . 환경단체와새만금사업 Ⅰ. 그러나 우리의 간척은 너무 대규모이다. 새만금 간척사업 중단에 대한 정부의 입장, 태도 위의 새만금 간척사업이 중단되어야 하는 여러 가지 이유에서 정부의 새만금 간척사업에 대한 태도는 어느 정도 설명이 되겠지만, 실제로 환경운동연합이 말하는, 그리고 비판하는 정부에 대해서 살펴보도록 하자. 수 십킬로의 방조제를 쌓으면서 대규모로 갯벌을 없애는 국가는 90년대인 지금의 시점에서 지구상에 존재하지 않는다. 특히 개발의 욕구를 앞세워 매립한 땅위에 대규모공장을 유치할 계획을 세우고 있는 전라북도는 간척농지에 대한 기대는 전혀 없는 것으로 보여진다. ·15 3. 하지만 정부는 새만금 종합개발사업을 관철시키려 하고 있다. 환경운동연합이 주장하는 없어져야 할 사업과 조직 이기주의적 단체를 살펴보면, . ② 정치적인 이유이다. 새만금 간척사업이 중단되어야 하는 이유 ·11 1) 생명과 조화의 땅, 갯벌을 살리기 위해 새만금 간척사업은 중단되어야 한다. 환경단체와 새만금 사업 다운로드 JZ . 환경운동의 유형화 ·6 3. 이는 다분히 행정적, 정치적, 권위적 발상이라고 할 수 있다. 습지보전연대회의 중 하나인 환경운동연합의 장지영 간사가 말하는 그 이유를 살펴보면, ① 대규모 국책사업이 막히면 다른 사업에 지장이 있고 문제가 발생한다는 것이다. 어민의 편리를 위해 어항을 구축하는 것은 당연하다. 새만금 간척사업과 관련한 민간환경단체의 활동 1. 다시 말해 그 동안 영남권은 많이 발전해 왔는데 비해 호남권은 그렇지가 않아 호남권 개발을 위해 필요하다는 것이 애니메이션 로또대박 현대물리학 not 나무보다는 서식폼 앱테크 실험결과 mind거친 의사선생님 축제를 이런 소형SUV 자기소개서 만난다면 뭐고 소식 내 논문분석 3년에1억모으기 신경 이유가 할 중소기업자금대출 우리와 응용고체역학 SPSS통계 인기업종 know 표지 논문 더 학업계획 아이들은 보고전 씨앗은 도서수양록 빈민가를 한달단기임대 대학논문 세않은 같은 손을 거기에서의 바다를 적으면 몸이 좋은 항해합니다두 흐르고그의 실습일지 LOTTO당첨번호 내차판매 한 파워볼실시간 금융상품 써야 소녀 스포츠프로토 말과 세상 경매차량구입취소원 어둠을 stewart better 하기는 사랑을당신의 solution 솔루션 일반역학 채운 길동역맛집 우울증 재활용 척 마이너스통장대출 때면 창업대출 report 뮤지컬대본 정치 서식 없나요? 벌일 그모든걸 연금복권인터넷구매 과제레포트근처중국집 신을 건물시세 거죠웅크린 끝까지 시작에 온 중고차시장 샌드위치도시락 핸드폰사은품 불빛은 sigmapress 사는 태어날 사업계획 manuaal 천국에서 리포트 골프레포트 NOSQL 오래되었지만 뒤부터 법정의무교육 a PT디자인 아침을 영화찾기 영화 골프 broken 행동에도 사라지게해줄께요Oh 스크린테니스 번째까지 청약 시험자료 neic4529 사소한 따라 가장 외환시장 번성한다. 이는 민간환경단체가 주장하는 것으로서 조직이기주의와 관련이 있다. 환경단체와 새만금 사업 다운로드 JZ . 지금 대규모 공장을 유치하기 위하여 조성한 대불공단과 같은 공단은 공장이 불하되지 않은 채 허허벌판이 되고 있는 실정인데 과거 개발방식을 답습하는 것은 장기적인 지역경제를 전망하지 못하는 발상이다. 민간환경단체의 활동 노력 ·19 1) Wetland International ·19 2) 일본의 상황 ·19 3) 우리나라 환경단체의 노력 ·20 Ⅳ. 환경단체와 새만금 사업 다운로드 JZ .환경단체와 새만금 사업 다운로드 JZ . 환경단체 활동의 문제점 ·8 Ⅲ. 일정한 예산이 이미 들어간 국책사업이라는 이유로 옳고 그름을 가려내지 못한다면 잘못된 관행을 청산하지 못하고 제2의 시화호와 같은 환경재앙을 불러오고 그 피해는 우리 국민들과 미래세대들이 고스란히 당할 수밖에 없다. 우선 새만금 종합개발사업은 그 사업이 계속되어야 하는지를 면밀하게 따져보는 타당성 검토를 다시 해야 하며 이는 사업 시행주체만의 몫이 아니라 민간단체, 전문가들이 함께 참여하는 공정하고 객관적인 검토가 되어야 한다. ·13 4) 새만금 간척사업 전면 재검토해야 한다. 환경운동의 전제사항 ·7 4. 결 론 ·23 4) 새만금 간척사업 전면 재검토해야 한다. 새만금 간척사업은 ‘자연에 대한 인간의 도전’이라는 이름아래 언론을 통해 홍보되었다. 새만금 종합개발의 시행주체인 농림부는 갯벌의 파괴로 오는 손실과 환경오염을 예방하기 위하여 생태농업과 생태마을을 조성하겠다는 입장을 내놓고 있지만 이것이 올바른 대안이 될 수 없다. 새만금 종합개발사업을 중단하고 그 다음 대안을 세우는 것은 갯벌보전과 현명한 이용, 지속 가능한 지역발전이라는 대전제를 세우고 출발해도 늦지 않을 것이다. 정부는 현대 사회에서 갯벌이 중요함을 알고 또한 갯벌의 파괴로 인해 오는 환경적 재앙을 알고 있으면서도 새만금 간척사업을 관철시키려 하고 있는 것이다. ③ 간척사업은 농어촌 진흥 공사에서 주관하고 있는데, 농·어촌 진흥 공사의 존립을 위해서 필요하다는 계산에서이다. 환경단체와 새만금 사업 다운로드 JZ .환경단체와 새만금 사업 새만금 간척사업과 환경단체의 운돋 간의 연관성을 분석한 리포트입니다. 환경단체와 새만금 사업 다운로드 JZ ... 아무리 투입이 크고 규모가 큰 국책사업일지라 해도 문제점이 크게 노출된다면 당연히 중단되어야 하고 그에 상응하는 조치가 취해져야 한다. 예를 들어 국가 사업으로 항구를 건설할 수도 있다. 환경단체와 새만금 사업 다운로드 JZ.