전압 분배, 가 0.1.1.. sweep은 주파수를 계속 바꿔가며 신호를 보낸다.1. 함수발생기의 내부 임피던스는 50Ω인데 오실로스코프의 내부저항은 1MΩ으로 매우 크다.pdf exp 04.1.5. 함수발생기의 출력 부분과 오실로스코프의 입력단자를 연결한다.1.0Vpp 10kHz (sine) R1〓 5.1. 이 이유는 다음과 같다. 즉 약 2배의 전압이 측정되었다.2. 실험 결과 정리 (실험 데이터) 2.5 정도의 수치를 가지므로 D〓1/4로 예상할 수 있다. 함수발생기에서 만든 파동을 오실로스코프를 통해 분석했다.pdf exp 04.4. 이를 모르고 실험하여 그 비율을 기록해 오지 못했다. 그래서 정현파가 두 번 측정되었다.6. 1.pdf exp 04. 참고 문헌 1. Ramp(삼각파): 1.4.4.2.pdf exp 04. Vpp/2를 a라고 했을 때 RMS는 1.pdf exp 04. 참고 문헌 결과 레포트 (결과 보고서) 1.1. square(구형파): /2 1.2. 아래 (4)의 계산과 실제 측정된 V_rms는 매우 낮은 오차율을 보였다.1.4. 그런데 실제로 load impedance는 오실로스코프의 내부 저항 1MΩ으로 50Ω에 비해 ......
실험물리 예비/결과 전자 계측 기기와 기초 회로 이론 (함수발생기, 오실로스코프, 리사쥬, 중첩정리, 테브낭 정리, 전압 분배, 휘트스톤 브릿지, 최대 전력 전달) 레폿
???? 문서자료 (압축파일).zip
[목차]
예비 레포트 (프리 레포트, 예비 보고서)
1. 실험 목표
2. 이론
3. 재료 및 장비
4. 실험 방법 (과정)
5. 참고 문헌
결과 레포트 (결과 보고서)
1. 실험 결과 정리 (실험 데이터)
2. 분석 및 토의
3. 참고 문헌
1.1.1. 함수발생기의 출력 부분과 오실로스코프의 입력단자를 연결한다. 함수발생기에서 만든 파동을 오실로스코프를 통해 분석했다.
1.1.2. 함수발생기에서 peak-to-peak이 5V인 파동을 보냈지만 오실로스코프에서는 10.2V로 감지하였다. 즉 약 2배의 전압이 측정되었다. 이 이유는 다음과 같다. 함수발생기의 내부 임피던스는 50Ω인데 오실로스코프의 내부저항은 1MΩ으로 매우 크다. 함수발생기의 출력 설정에서 load impedance가 50Ω이라는 것은 아래 그림에서처럼 load impedance를 50Ω으로 예상하겠다는 것이다. 따라서 직렬회로이므로 load에 특정 전압을 걸어주려면 그 전압의 두 배를 출력해주어야 내부 저항 50Ω과 load 저항 50Ω이 1:1로 전압이 걸려 원하는 전압을 출력할 수 있다는 것이다. 그런데 실제로 load impedance는 오실로스코프의 내부 저항 1MΩ으로 50Ω에 비해 매우 크다. 따라서 전압의 거의 전부가 load에 걸리게 되어 두 배가 출력되는 것이다. 만약 함수발생기를 High-Z모드로 설정하면 알아서 이를 보정해 주므로 설정한 전압만큼 오실로스코프에도 출력된다.
1.1.3. 정현파와 구형파가 동일한 것 인줄 알고 실험을 일부 잘못했다. 그래서 정현파가 두 번 측정되었다. 아래 (4)의 계산과 실제 측정된 V_rms는 매우 낮은 오차율을 보였다.
1.1.4. Vpp/2를 a라고 했을 때 RMS는
1.1.4.1. sine(정현파):
1.1.4.2. square(구형파): /2
1.1.4.3. Ramp(삼각파):
1.1.4.4. Pulse(펄스, 범위가 0~a): 이때 D는 높은 신호의 비율(0~1값)
1.1.5. 펄스 함수는 모두 같은 함수가 아니라 높은 신호의 비율이 다를 수 있다. 이를 모르고 실험하여 그 비율을 기록해 오지 못했다. 오차가 0이라고 가정했을 때, 가 0.5 정도의 수치를 가지므로 D〓1/4로 예상할 수 있다.
1.1.6. sweep은 주파수를 계속 바꿔가며 신호를 보낸다. sweep의 결과로 주파수와 V_rms는 상관이 없음을 확인할 수 있다.
1.2. 오실로스코프를 이용한 신호 측정 회로
1.0Vpp 10kHz (sine) R1〓 5.1kΩ R2〓 2.0kΩ
R1의 Vpp (V)
실험
이론
오차율
0.74
0.7183
3%
1.2.1. 위 그림과 같이 회로를 …(생략)
exp 04.pdf exp 04.pdf exp 04.pdf exp 04.pdf exp 04.pdf exp 04.pdf exp 04.pdf exp 04.pdf exp 04.pdf
예비/결과 브릿지 기기와 정리 테브낭 예비/결과 전압 중첩정리 회로 JG 오실로스코프 레폿 실험물리 전달) 계측 테브낭 브릿지 계측 JG 전력 레폿 기초 전압 회로 정리 회로 기기와 휘트스톤 실험물리 계측 정리 오실로스코프 리사쥬 중첩정리 레폿 오실로스코프 (함수발생기 중첩정리 리사쥬 실험물리 기초 이론 전력 전력 JG 최대 (함수발생기 기초 전압 분배 전자 테브낭 휘트스톤 브릿지 전달) 최대 휘트스톤 분배 전달) 기기와 예비/결과 전자 이론 전자 (함수발생기 리사쥬 최대 이론 분배
실험 방법 (과정) 5.1. .1. 만약 함수발생기를 High-Z모드로 설정하면 알아서 이를 보정해 주므로 설정한 전압만큼 오실로스코프에도 출력된다.4. 1.1.1.2. 즉 약 2배의 전압이 측정되었다. Ramp(삼각파): 1. 정현파와 구형파가 동일한 것 인줄 알고 실험을 일부 잘못했다.2. 그래서 정현파가 두 번 측정되었다.4.1.1. 실험물리 예비/결과 전자 계측 기기와 기초 회로 이론 (함수발생기, 오실로스코프, 리사쥬, 중첩정리, 테브낭 정리, 전압 분배, 휘트스톤 브릿지, 최대 전력 전달) 레폿 PB .pdf exp 04.3. 즉 약 2배의 전압이 측정되었다.zip [목차] 예비 레포트 (프리 레포트, 예비 보고서) 1.실험물리 예비/결과 전자 계측 기기와 기초 회로 이론 (함수발생기, 오실로스코프, 리사쥬, 중첩정리, 테브낭 정리, 전압 분배, 휘트스톤 브릿지, 최대 전력 전달) 레폿 PB .1. 함수발생기의 내부 임피던스는 50Ω인데 오실로스코프의 내부저항은 1MΩ으로 매우 크다.6.1.2.pdf exp 04.pdf exp 04.1.0Vpp 10kHz (sine) R1〓 5.pdf exp 04.pdf exp 04. 오실로스코프를 이용한 신호 측정 회로 1. 만약 함수발생기를 High-Z모드로 설정하면 알아서 이를 보정해 주므로 설정한 전압만큼 오실로스코프에도 출력된다.1. 함수발생기의 출력 설정에서 load impedance가 50Ω이라는 것은 아래 그림에서처럼 load impedance를 50Ω으로 예상하겠다는 것이다. 참고 문헌 1. 펄스 함수는 모두 같은 함수가 아니라 높은 신호의 비율이 다를 수 있다.4. 따라서 직렬회로이므로 load에 특정 전압을 걸어주려면 그 전압의 두 배를 출력해주어야 내부 저항 50Ω과 load 저항 50Ω이 1:1로 전압이 걸려 원하는 전압을 출력할 수 있다는 것이다.1. 함수발생기에서 peak-to-peak이 5V인 파동을 보냈지만 오실로스코프에서는 10.pdf. 실험 목표 2.4.5.1.1.실험물리 예비/결과 전자 계측 기기와 기초 회로 이론 (함수발생기, 오실로스코프, 리사쥬, 중첩정리, 테브낭 정리, 전압 분배, 휘트스톤 브릿지, 최대 전력 전달) 레폿 ???? 문서자료 (압축파일). 그런데 실제로 load impedance는 오실로스코프의 내부 저항 1MΩ으로 50Ω에 비해 매우 크다. 1.7183 3% 1.. 그래서 정현파가 두 번 측정되었다. 1.0kΩ R1의 Vpp (V) 실험 이론 오차율 0.pdf exp 04.2. 실험물리 예비/결과 전자 계측 기기와 기초 회로 이론 (함수발생기, 오실로스코프, 리사쥬, 중첩정리, 테브낭 정리, 전압 분배, 휘트스톤 브릿지, 최대 전력 전달) 레폿 PB . 실험물리 예비/결과 전자 계측 기기와 기초 회로 이론 (함수발생기, 오실로스코프, 리사쥬, 중첩정리, 테브낭 정리, 전압 분배, 휘트스톤 브릿지, 최대 전력 전달) 레폿 PB . 참고 문헌 결과 레포트 (결과 보고서) 1. 아래 (4)의 계산과 실제 측정된 V_rms는 매우 낮은 오차율을 보였다. 실험물리 예비/결과 전자 계측 기기와 기초 회로 이론 (함수발생기, 오실로스코프, 리사쥬, 중첩정리, 테브낭 정리, 전압 분배, 휘트스톤 브릿지, 최대 전력 전달) 레폿 PB . 실험물리 예비/결과 전자 계측 기기와 기초 회로 이론 (함수발생기, 오실로스코프, 리사쥬, 중첩정리, 테브낭 정리, 전압 분배, 휘트스톤 브릿지, 최대 전력 전달) 레폿 PB .pdf.3. 함수발생기의 출력 부분과 오실로스코프의 입력단자를 연결한다.pdf exp 0. 실험 방법 (과정) 5. 함수발생기에서 만든 파동을 오실로스코프를 통해 분석했다. 따라서 전압의 거의 전부가 load에 걸리게 되어 두 배가 출력되는 것이다. Ramp(삼각파): 1.1.. 펄스 함수는 모두 같은 함수가 아니라 높은 신호의 비율이 다를 수 있다.pdf exp 04. 그런데 실제로 load impedance는 오실로스코프의 내부 저항 1MΩ으로 50Ω에 비해 매우 크다.2.4. square(구형파): /2 1.pdf exp 0 .4.74 0. sine(정현파): 1.4. 이 이유는 다음과 같다.1. 오차가 0이라고 가정했을 때, 가 0.1kΩ R2〓 2. 분석 및 토의 3. 오차가 0이라고 가정했을 때, 가 0. 1.3. 1. 실험물리 예비/결과 전자 계측 기기와 기초 회로 이론 (함수발생기, 오실로스코프, 리사쥬, 중첩정리, 테브낭 정리, 전압 분배, 휘트스톤 브릿지, 최대 전력 전달) 레폿 PB .4. Pulse(펄스, 범위가 0~a): 이때 D는 높은 신호의 비율(0~1값) 1. 이론 3. 1. 아래 (4)의 계산과 실제 측정된 V_rms는 매우 낮은 오차율을 보였다. 1. 1.zip [목차] 예비 레포트 (프리 레포트, 예비 보고서) 1.1. 함수발생기에서 만든 파동을 오실로스코프를 통해 분석했다. 재료 및 장비 4.pdf exp 04. sweep은 주파수를 계속 바꿔가며 신호를 보낸다.0kΩ R1의 Vpp (V) 실험 이론 오차율 0.1. 참고 문헌 결과 레포트 (결과 보고서) 1. 따라서 직렬회로이므로 load에 특정 전압을 걸어주려면 그 전압의 두 배를 출력해주어야 내부 저항 50Ω과 load 저항 50Ω이 1:1로 전압이 걸려 원하는 전압을 출력할 수 있다는 것이다.pdf exp 04. 정현파와 구형파가 동일한 것 인줄 알고 실험을 일부 잘못했다. sine(정현파): 1. 함수발생기에서 peak-to-peak이 5V인 파동을 보냈지만 오실로스코프에서는 10. 실험물리 예비/결과 전자 계측 기기와 기초 회로 이론 (함수발생기, 오실로스코프, 리사쥬, 중첩정리, 테브낭 정리, 전압 분배, 휘트스톤 브릿지, 최대 전력 전달) 레폿 PB . 실험물리 예비/결과 전자 계측 기기와 기초 회로 이론 (함수발생기, 오실로스코프, 리사쥬, 중첩정리, 테브낭 정리, 전압 분배, 휘트스톤 브릿지, 최대 전력 전달) 레폿 PB .1. sweep의 결과로 주파수와 V_rms는 상관이 없음을 확인할 수 있다.7183 3% 1. 실험물리 예비/결과 전자 계측 기기와 기초 회로 이론 (함수발생기, 오실로스코프, 리사쥬, 중첩정리, 테브낭 정리, 전압 분배, 휘트스톤 브릿지, 최대 전력 전달) 레폿 PB .pdf exp 04.1. 실험 결과 정리 (실험 데이터) 2.4. 재료 및 장비 4.4. Pulse(펄스, 범위가 0~a): 이때 D는 높은 신호의 비율(0~1값) 1.5.1.0Vpp 10kHz (sine) R1〓 5.pdf exp 04.pdf exp 04. sweep은 주파수를 계속 바꿔가며 신호를 보낸다. 함수발생기의 내부 임피던스는 50Ω인데 오실로스코프의 내부저항은 1MΩ으로 매우 크다.4.2. 위 그림과 같이 회로를 …(생략) exp 04.1. 실험물리 예비/결과 전자 계측 기기와 기초 회로 이론 (함수발생기, 오실로스코프, 리사쥬, 중첩정리, 테브낭 정리, 전압 분배, 휘트스톤 브릿지, 최대 전력 전달) 레폿 PB .1. Vpp/2를 a라고 했을 때 RMS는 1. 위 그림과 같이 회로를 …(생략) exp 04.4. 실험물리 예비/결과 전자 계측 기기와 기초 회로 이론 (함수발생기, 오실로스코프, 리사쥬, 중첩정리, 테브낭 정리, 전압 분배, 휘트스톤 브릿지, 최대 전력 전달) 레폿 PB . 따라서 전압의 거의 전부가 load에 걸리게 되어 두 배가 출력되는 것이다.실험물리 예비/결과 전자 계측 기기와 기초 회로 이론 (함수발생기, 오실로스코프, 리사쥬, 중첩정리, 테브낭 정리, 전압 분배, 휘트스톤 브릿지, 최대 전력 전달) 레폿 ???? 문서자료 (압축파일).pdf exp 04. 실험 결과 정리 (실험 데이터) 2.5 정도의 수치를 가지므로 D〓1/4로 예상할 수 있다.2V로 감지하였다. 함수발생기의 출력 부분과 오실로스코프의 입력단자를 연결한다. square(구형파): /2 1.1.74 0.pdf exp 04. 이론 3.. 이를 모르고 실험하여 그 비율을 기록해 오지 못했다. 1. 오실로스코프를 이용한 신호 측정 회로 1.2V로 감지하였다.2. 1.1. 이 이유는 다음과 같다. 분석 및 토의 3. sweep의 결과로 주파수와 V_rms는 상관이 없음을 확인할 수 있다.2.1kΩ R2〓 2.3. Vpp/2를 a라고 했을 때 RMS는 1.5 정도의 수치를 가지므로 D〓1/4로 예상할 수 있다. 실험 목표 2. 이를 모르고 실험하여 그 비율을 기록해 오지 못했다. 참고 문헌 1.6. 함수발생기의 출력 설정에서 load impedance가 50Ω이라는 것은 아래 그림에서처럼 load impedance를 50Ω으로 예상하겠다는 것이.