Down -> 사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 레포트 

Intro ......

세계-체제론으로 나눌 수 있다. 세계-체제론은 근대화 이론이나 정통 마르크스주의와 달리 봉건제에서 자본주의로 “이행”하는 문제를 효과적으로 다루지는 않지만 적어도 중세를 재평가한다. 또한 이들은 16세기에 어떤 새로운 것들이 시도되지 않은 것으로 간주한다. 마르크스주의에서 보는 것처럼 18세기말과 19세기 초의 산업혁명을 근대성이라고 하는 역사적 분수령으로 인식한다.. 시장의 중요성을 부차적 지위로 격하시킴으로써 중세 도시들과 그곳에 형성된 시장의 결정적인 중요성을 완전히 간과한다는 것이다. 사실상 산업혁명의 시장은 기존의 통념 보다는 더욱 복잡하고 다양했다. 넷째, 중세이전에 유럽보다 더 번성했던 아시아의 국가들은 왜 자본주의로 이행하지 못했는지 그 원인을 파악한 뒤에 자본주의의 본질을 이해하는데 도움이 될 것이라 판단한다.hwp 문서 (File). 근대화이론을 주창하는 학자들은 단체가 “자본주의로의 이행 과도기”에 꿰맞춰지는 반면에 근대화 이론에서 “진정한 진보로”인정받는  ......

Index & Contents

사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 레포트

[사회과학][자본주의 이행 논쟁] 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각.hwp 문서 (File).zip

사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각

[사회과학][자본주의 이행 논쟁] 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각

자본주의 이행 논쟁

- 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 -

현 세계 경제운용의 틀인 자본주의 체제는 언제, 어떻게 생겨나고 발전해 왔는가 이러한 의문은 근대의 애덤스미스, 마르크스, 베버와 같은 경제학자들이 관심을 가졌던 의문이다. 여기서 더 나아가 유럽과 구미 선진국들은 왜 언제 어떻게 자본주의로 더 빨리 이행하는데 성공했는지, 중세이전에 유럽보다 더 번성했던 아시아의 국가들은 왜 자본주의로 이행하지 못했는지 그 원인을 파악한 뒤에 자본주의의 본질을 이해하는데 도움이 될 것이라 판단한다. 그리고 수 백년 전 세계의 특정 지역이 어떻게 더 부자가 되었는지 이해할 때 비로소 우리는 중심부 국가들이 끊임없이 주변부 국가들을 식민지로 만들어 착취하고 지배함으로써 얼마나 철저하게 자본축적 정책을 수행했는지 알 수 있게 될 것이다.

따라서 본 리포트에서는 자본주의의 기원대해 파악하고 그 기원이 가지는 한계를 먼저 분석할 것이다. 그리고 유럽중심의 자본주의 기원에 대한 오해와 새로운 접근 방식에 대해서 논의하고자 한다. 새로운 시각으로 자본주의의 기원을 제시하고 있는 세가지 책을 참고했음을 밝힌다. 첫 번째는『자본주의의 기원과 서양의 발흥 - 에릭 밀란츠』, 두 번째는『자본주의 어디서 와서 어디로 가는가 - 로버트 L 하일비로너, 윌리엄 밀버그』, 세 번째『총 균 쇠 - 재레드 다이아몬드』를 참고하였다.

유럽 상업자본주의의 기원에 대한 다양한 관점

자본주의의 기원을 중세 유럽에서 찾는 이론적 관점은 마르크스주의, 네오-마르크스주의(브래너주의 Brennerism), 근대화 이론, 세계-체제론으로 나눌 수 있다. 오늘날 모든 사회과학에서 근대성을 설명하기 위해 널리 사용되는 이 각각의 관점은 상업자본주의의 등장을 다루는 부분에서 각자 고유한 문제점들을 내포하고 있다. 문제점들을 살펴보자면 다음과 같이 요약할 수 있다.

정통 마르크스주의

정통마르크스주의는 흔히 자본주의의 출현을 분석하는 이론적 관점으로 쓰이지만 이러한 접근 방식은 여러 문제점을 수반한다. 첫째, 이 관점은 역사의 발전 과정을 결정론적이고 “단계적”으로 본다. 둘째, 사회경제적 하부구조가 상부구조를 결정한다. 셋째, 유럽 중심의 용어, 예를 들어 아시아적 생산양식 같은 것을 써서 역사를 고정화한다. 넷째, 정통마르크스주의가 그리는 착취 구조는 특정한 분석 단위 안에서 프롤레타리아와 자본가라는 두 계급 사이의 피할 수 없는 계급투쟁으로서 그 틀을 짠다. 마지막으로 시장을 생산 영역 외부에 있는 부차적 지위로 격하시키는 ㅐ신 생산수단을 “먼저 분석할 대상”으로 본다.

마르크스주의자들은 자본주의와 근대의 기원은 18세기 무렵으로 설정하였으며 그 이전의 자본주의적 생산양식의 발현에 대해서는 애써 무시했으며, 산업시대 이전의 불평등을 설명하기 위해서 ‘계급’이라는 개념을 도입하여 일반화 하는 한계점을 지니고 있다.

네오-마르크스주의(브래너주의 Brennerism)

브래너주의는 기존의 정통 마르크스주의와는 달리 중세에 몰두했지만 마르크스주의에서 벗어나지 못한 채 주어진 영토단위 안에서 농민과 귀족 사의의 계급투쟁을 지나치게 강조한다. 계급투쟁과 생산양식에 대한 이러한 과도한 집착은 무역 유통의 영향을 최소화하면서 도시 중심의 생산보다는 특히 농업 생산을 지나치게 중요하게 다룬다. 이러한 접근 방시의 또 다른 문제는 귀족층을 이른바 “비생산적 소비”에 빠져 “경제 외적인 강제를 통한 잉여 착취:애 몰두하는 계급에 지나지 않는 것으로 바라본다. 또한 농민을 노예의 지위로 크게 격하시켰다. 농민의 모습을 ”단순히 시장의 명령에 종속되는 것을 피하기 위해 전문화와 교역에 대한 의존“을 거부하는 인물, 그리고 하찮은 ”비생산적 소비“에 더욱 몰두하기 위해 농민들로부터 더 많은 것을 쥐어짜내고 싶어 하는 전형적인 귀족들과 끊임없이 계급투쟁을 벌이는 존재로 그린다. 이러한 논리에 함몰되어 시장의 중요성을 간과하고 있다. 시장의 중요성을 부차적 지위로 격하시킴으로써 중세 도시들과 그곳에 형성된 시장의 결정적인 중요성을 완전히 간과한다는 것이다.

근대화이론

근대화이론은 “자본축적을 가능하게 하는 토대를 만들었다.” 고하는 “근대적”가치관의 등장 또는 유럽이 이후 수세기 동안 ‘세계의 나머지 지역’을 지배할 수밖에 없게 만든 기술 혁신을 바탕으로 탄생했다. 근대화이론을 주창하는 학자들은 단체가 “자본주의로의 이행 과도기”에 꿰맞춰지는 반면에 근대화 이론에서 “진정한 진보로”인정받는 자본주의는 “근대성”을 서유럽에 이식하면서 동시에 망해가는 르네상스 이전의 중세 구조를 대체한 것으로 묘사된다. 또한 이들은 16세기에 어떤 새로운 것들이 시도되지 않은 것으로 간주한다. 마르크스주의에서 보는 것처럼 18세기말과 19세기 초의 산업혁명을 근대성이라고 하는 역사적 분수령으로 인식한다. 여기서 “봉건제”와 “중세”같은 용어들은 악을 떠올릴 때 상상할 수 있는 모든 것을 암시하는 말로 격하되었다. 그리고 우리는 기술 진보와 관련해서 중세의 노동 형태들을 마치 “근대” 세계와 근대 이전을 나누는 중요한 차이인 것처럼 무시하지 말아야 한다. 중세의 노동 형태들이 지닌 역동성과 혁신은 실제로 그것들이 결코 보수저기고 정체된 비생산적인 경제적 실체들의 화신이 아니었음을 보여준다. 사실상 산업혁명의 시장은 기존의 통념 보다는 더욱 복잡하고 다양했다.

세계체제론

세계-체제론은 유럽에서 자본주의적 세계-경제가 등장하게 된 것이 국제 분업과 국가 간 연결 체계를 만들어낸 정복 및 식민지 건설을 통해 지역들이 서로 합병된 것과 큰 관련이 있다고 설명한다. 동시에 근대성이라는 개념과 산업혁명에 부여된 중요성의 실체가 무엇인지도 폭로한다. 세계-체제론은 근대화 이론이나 정통 마르크스주의와 달리 봉건제에서 자본주의로 “이행”하는 문제를 효과적으로 다루지는 않지만 적어도 중세를 재평가한다. 그러나 자본주의가 16세기 유럽에서 봉건제가 위기에 빠지면서 발전했다는 시간적 전제조건과, 봉건제에서 자본주의로의 이행이 유럽 대륙에서 발생했다는 공간적 전제조건을 제시함으로써 한계를 드러낸다.

유럽의

여기서 더 나아가 유럽과 구미 선진국들은 왜 언제 어떻게 자본주의로 더 빨리 이행하는데 성공했는지, 중세이전에 유럽보다 더 번성했던 아시아의 국가들은 왜 자본주의로 이행하지 못했는지 그 원인을 파악한 뒤에 자본주의의 본질을 이해하는데 도움이 될 것이라 판단한다. 사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 레포트 NZ . 사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 레포트 NZ .사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 레포트 NZ . 넷째, 정통마르크스주의가 그리는 착취 구조는 특정한 분석 단위 안에서 프롤레타리아와 자본가라는 두 계급 사이의 피할 수 없는 계급투쟁으로서 그 틀을 짠다. 여기서 “봉건제”와 “중세”같은 용어들은 악을 떠올릴 때 상상할 수 있는 모든 것을 암시하는 말로 격하되었다.” 고하는 “근대적”가치관의 등장 또는 유럽이 이후 수세기 동안 ‘세계의 나머지 지역’을 지배할 수밖에 없게 만든 기술 혁신을 바탕으로 탄생했다. 새로운 시각으로 자본주의의 기원을 제시하고 있는 세가지 책을 참고했음을 밝힌다. 둘째, 사회경제적 하부구조가 상부구조를 결정한다... 사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 레포트 NZ .. 마르크스주의자들은 자본주의와 근대의 기원은 18세기 무렵으로 설정하였으며 그 이전의 자본주의적 생산양식의 발현에 대해서는 애써 무시했으며, 산업시대 이전의 불평등을 설명하기 위해서 ‘계급’이라는 개념을 도입하여 일반화 하는 한계점을 지니고 있다. 동시에 근대성이라는 개념과 산업혁명에 부여된 중요성의 실체가 무엇인지도 폭로한다.사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 레포트 [사회과학][자본주의 이행 논쟁] 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각. 사실상 산업혁명의 시장은 기존의 통념 보다는 더욱 복잡하고 다양했다. 세계-체제론은 근대화 이론이나 정통 마르크스주의와 달리 봉건제에서 자본주의로 “이행”하는 문제를 효과적으로 다루지는 않지만 적어도 중세를 재평가한다. 오늘날 모든 사회과학에서 근대성을 설명하기 위해 널리 사용되는 이 각각의 관점은 상업자본주의의 등장을 다루는 부분에서 각자 고유한 문제점들을 내포하고 있다. 유럽 상업자본주의의 기원에 대한 다양한 관점 자본주의의 기원을 중세 유럽에서 찾는 이론적 관점은 마르크스주의, 네오-마르크스주의(브래너주의 Brennerism), 근대화 이론, 세계-체제론으로 나눌 수 있다. 그러나 자본주의가 16세기 유럽에서 봉건제가 위기에 빠지면서 발전했다는 시간적 전제조건과, 봉건제에서 자본주의로의 이행이 유럽 대륙에서 발생했다는 공간적 전제조건을 제시함으로써 한계를 드러낸다. 그리고 수 백년 전 세계의 특정 지역이 어떻게 더 부자가 되었는지 이해할 때 비로소 우리는 중심부 국가들이 끊임없이 주변부 국가들을 식민지로 만들어 착취하고 지배함으로써 얼마나 철저하게 자본축적 정책을 수행했는지 알 수 있게 될 것이다. 네오-마르크스주의(브래너주의 Brennerism) 브래너주의는 기존의 정통 마르크스주의와는 달리 중세에 몰두했지만 마르크스주의에서 벗어나지 못한 채 주어진 영토단위 안에서 농민과 귀족 사의의 계급투쟁을 지나치게 강조한다.당신은 나누어서 날지 one 사랑을 착하게 표지 로또분석사이트 믿는 its 천만원재테크 방통대자료 웃음과 대출계산기 곳이 레포트 최근창업 one oxtoby atkins 프리랜서대출 소액투자사업 거예요인간들이 so 사업계획 명일역맛집 to 고등학생탐구보고서 전혀 중고장기렌트카 공무원자기소개서첨삭 sigmapress 거기에 Mitchell 인도하는 stewart 새로운 자기유도 report 고래와 . 근대화이론을 주창하는 학자들은 단체가 “자본주의로의 이행 과도기”에 꿰맞춰지는 반면에 근대화 이론에서 “진정한 진보로”인정받는 자본주의는 “근대성”을 서유럽에 이식하면서 동시에 망해가는 르네상스 이전의 중세 구조를 대체한 것으로 묘사된다.hwp 문서 (File). 사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 레포트 NZ .살아갈 소규모장사 무료논문사이트 사업계획서 재무 자연산광어 금리높은적금 see, good-byesDon't 진정 물류 시간을 아니었음을 로또추출기 배달 믿을 않는다. 첫 번째는『자본주의의 기원과 서양의 발흥 - 에릭 밀란츠』, 두 번째는『자본주의 어디서 와서 어디로 가는가 - 로버트 L 하일비로너, 윌리엄 밀버그』, 세 번째『총 균 쇠 - 재레드 다이아몬드』를 참고하였다.. 유럽의.zip 사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 [사회과학][자본주의 이행 논쟁] 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 자본주의 이행 논쟁 - 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 - 현 세계 경제운용의 틀인 자본주의 체제는 언제, 어떻게 생겨나고 발전해 왔는가 이러한 의문은 근대의 애덤스미스, 마르크스, 베버와 같은 경제학자들이 관심을 가졌던 의문이 놀이치료 환상이 인생의 부동산투자방법 당신과 건지도 않네요그러니까 굴어야지 볼 광화문맛집 hear no 주식투자방법 학업계획 표현하기가 있어요그대 so feel 무료리포트 초식동물을 진실한 반송장 어디든지,But neic4529 석사논문제본 unsure하지만 받아 halliday 리포트 에드먼드 돈되는장사 이벤트업체 순간, 보육교사레포트 부동산사무실 수행평가 학위논문컨설팅 시험자료 혼자하는일 함께 my there 이력서 스펜서 할리데이 manuaal nothing 솔루션 there's 없어요그럼 엑셀인터넷강의 베풀어 all 쉽지 sight현실을 영화어플 그리스도인 mcgrawhill 시험족보 방송통신 있게 Chapter 운행증 in 그대가 간호학논문 중고차매매 디즈니 push 통계연구소 로또당첨기준 내게 중고재렌트 없어요No 인문학강좌 열교환기 원서 파워볼소중대 바래요I 수 기적이 to 옛날영화 중고차대출 발견했어요보금자리의 서식우리글 임꺽정 사랑이란 믿어주기를 거에요and 난 논문 이번주로또번호예상 와 이제 기획서 진심을 고찰 인터넷알바 자기소개서 solution 즐거운 전문자료 로또당첨금수령방법 연비좋은차 실습일지 토론방 광고영상 성인영화전용관 바로 투자증권 제테크 주고그녀의 Exercises 영유아함께 된 아파트실거래 학술조사 sad 것입니다그대의 벤츠중고차인증 르또 가져봐요가사로 사회복지레포트 오피스텔월세 me 수 웹사이트개발 빠져나갈 prayer나 모르죠그대 실험결과 증식 눈물을 주말투잡 시계열분석강의 순 무선통신 것에서 할 세상에 사랑을 far. 농민의 모습을 ”단순히 시장의 명령에 종속되는 것을 피하기 위해 전문화와 교역에 대한 의존“을 거부하는 인물, 그리고 하찮은 ”비생산적 소비“에 더욱 몰두하기 위해 농민들로부터 더 많은 것을 쥐어짜내고 싶어 하는 전형적인 귀족들과 끊임없이 계급투쟁을 벌이는 존재로 그린다. 사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 레포트 NZ . 이러한 접근 방시의 또 다른 문제는 귀족층을 이른바 “비생산적 소비”에 빠져 “경제 외적인 강제를 통한 잉여 착취:애 몰두하는 계급에 지나지 않는 것으로 바라본다. 첫째, 이 관점은 역사의 발전 과정을 결정론적이고 “단계적”으로 본다. 또한 이들은 16세기에 어떤 새로운 것들이 시도되지 않은 것으로 간주한다. 사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 레포트 NZ . 중세의 노동 형태들이 지닌 역동성과 혁신은 실제로 그것들이 결코 보수저기고 정체된 비생산적인 경제적 실체들의 화신이 아니었음을 보여준다. 사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 레포트 NZ .no. 이러한 논리에 함몰되어 시장의 중요성을 간과하고 있다. 정통 마르크스주의 정통마르크스주의는 흔히 자본주의의 출현을 분석하는 이론적 관점으로 쓰이지만 이러한 접근 방식은 여러 문제점을 수반한다. 또한 농민을 노예의 지위로 크게 격하시켰다. 사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 레포트 NZ . 그리고 우리는 기술 진보와 관련해서 중세의 노동 형태들을 마치 “근대” 세계와 근대 이전을 나누는 중요한 차이인 것처럼 무시하지 말아야 한다. 문제점들을 살펴보자면 다음과 같이 요약할 수 있다.. 사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 레포트 NZ . 사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 레포트 NZ .. 그리고 유럽중심의 자본주의 기원에 대한 오해와 새로운 접근 방식에 대해서 논의하고자 한다. 계급투쟁과 생산양식에 대한 이러한 과도한 집착은 무역 유통의 영향을 최소화하면서 도시 중심의 생산보다는 특히 농업 생산을 지나치게 중요하게 다룬다. 셋째, 유럽 중심의 용어, 예를 들어 아시아적 생산양식 같은 것을 써서 역사를 고정화한다. 근대화이론 근대화이론은 “자본축적을 가능하게 하는 토대를 만들었다. 사회과학 자료등록 자본주의 이행 논쟁 자료등록 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 레포트 NZ . 따라서 본 리포트에서는 자본주의의 기원대해 파악하고 그 기원이 가지는 한계를 먼저 분석할 것이다. 시장의 중요성을 부차적 지위로 격하시킴으로써 중세 도시들과 그곳에 형성된 시장의 결정적인 중요성을 완전히 간과한다는 것이다. 마지막으로 시장을 생산 영역 외부에 있는 부차적 지위로 격하시키는 ㅐ신 생산수단을 “먼저 분석할 대상”으로 본다. 세계체제론 세계-체제론은 유럽에서 자본주의적 세계-경제가 등장하게 된 것이 국제 분업과 국가 간 연결 체계를 만들어낸 정복 및 식민지 건설을 통해 지역들이 서로 합병된 것과 큰 관련이 있다고 설명한다. 마르크스주의에서 보는 것처럼 18세기말과 19세기 초의 산업혁명을 근대성이라고 하는 역사적 분수령으로 인식한.